江西省建工集团公司为被申请人的支付令申请书(有后记) PSVJ

本文原标题:江西省建工集团公司为被申请人的支付令申请书(有后记)

本网今日讯 江西省建工集团公司为被申请人的支付令申请书(有后记)  申请人:黄剑平,男,汉族,身份证号码360121196801010599,常住地址为南昌市东湖区青山南路下沙沟8号1栋1楼107号113号,户籍地址为南昌市南昌县向塘镇剑霞村团结自然村24号,手机号码13207098682。  {备注:被申请人的以下信息均摘自2019年9月5日凌晨申请人通过“国家企业信用信息公示系统(江西)”查获的信息)}  被申请人:江西省建工集团公司。  统一社会信用代码/注册号:91360000014503522J。  法定代表人:罗敏。  职务:不详。(因为其“主管部门(出资人)信息”一栏空白未填)  类型:全民所有制。  营业场所:江西省南昌市西湖区北京西路248号。  登记机关:江西省市场监督管理局  核准日期为:2019年08月16日。  成立日期:1993年07月21日  登记状态:存续(在营、开业、在册)。  注册资本:55232万人民币  公示时间为2019年04月17日的“2018年度报告”具有以下“基本信息”:  注册号:360000010000219  企业名称:江西省建工集团公司  企业联系电话:86109620  邮政编码:330000  企业通讯地址:南昌市凤凰中大道929号吉成大厦2509室。  电子邮箱:[email?protected]  企业经营状态:开业  {备注:被申请人的以下信息均摘自2019年9月5日凌晨申请人通过“国家企业信用信息公示系统”查获的信息),与以上相同的部分省略}  统一社会信用代码/注册号:91360000014503522J  企业主营业务活动:建筑业、不动产出租  吉成大厦2509室的主人(谢平根经理、二把手)的手机:13870988xxx。  请求事项:请求法院根据《民事诉讼法》第214、216条和《公司法》第3、37条,向被申请人发出支付令,清偿以下债务:拖欠申请人226个月的社保金、拖欠申请人内退工资13684.3元。  理由、事实和证据  一、二个阵营之间有利益冲突  1、人民日报的人民网的百姓监督栏目于2019-08-03 06:36:37发表了我以“2018依法博弈”为网名而写作的《此致江西省国资委陈德勤主任阅批的信访件》,截至2019年9月5日阅读人数已超过5.8千个,已赞3次,跟帖回复2个。  该文中详细描写了许多枉法事件。  2、人民日报的人民网的百姓监督栏目于2019-07-26 10:32:20发表了我以“2018依法博弈”为网名而写作的《探究江西省国资委的女干部借故骂人的原因!》,截至2019年7月30日阅读人数已超过7.8千个,已赞1次。  3、人民日报的人民网的百姓监督栏目于2019-07-29 08:18:27发表了我以“2018依法博弈”为网名而写作的《以法治思维分析以下企业在改制中存在之弊病(原创首发)》,截至2019年7月30日阅读人数已超过1.6千个,已赞1次。  根据该文和《探究江西省国资委的女干部借故骂人的原因!》的分析,第一阵营{江西省国有资产监督管理委员会、江西省省属国有企业资产经营(控股)有限公司、江西省建工集团有限责任公司、江西建工第一建筑有限责任公司}与第二阵营{江西省建工集团公司、江西省第一建筑有限责任公司、其职工、其他债权人}在某些方面是有利益冲突的。  4、人民日报的人民网的百姓监督栏目于2019-07-06 05:02:58发表了我以“2018依法博弈”为网名而写作的《江西省工商局至今拒绝改正枉法行为(原创首发)》,截至2019年9月5日阅读人数已超过8.7千个,已赞次。  二、我有权向第二顺序债务人(被申请人)索讨的理由  江西省第一建筑有限责任公司(以下简称老省一建公司)拖欠申请人以上请求事项中罗列的债务至今没有清偿,老省一建公司唯一的股东是江西省建工集团公司(以下简称老省建工集团公司),2019年9月4日凌晨,我通过“国家企业信用信息公示系统(江西)”查知:被申请人作为老省一建公司的唯一股东,其认缴额为10967.2万元,实缴额为2637万元。据老省一建公司法定代表人胡循忠2019年8月27日当面所说,老省一建公司现已无任何现金,4个工作人员的工资也是由被申请人的其他单位代发,所以,在营业执照的登记状态一栏填写“存续(在营、开业、在册)”的老省一建公司完全无能力清偿本申请人的债务。)  根据《公司法》第三条,有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。由于被申请人没有全额实缴认缴额,在第一顺序债务人(老省一建公司)无能力清偿的情况下,我有权向第二顺序债务人(被申请人)索讨。  三、拖欠社保本金及滞纳金4072万元  1、落款时间为二00八年十月十四日、落款公章为江西省国有资产监督管理委员会、题目为《江西省国有资产监督管理委员会》(赣国资监事函【2008】70号)“关于省一建公司群众来信反映情况的复函”中的第2页中写:  “四、省一建公司2008年6月底在册职工2735人(含劳保212人,内退326人,40%生活费290人),离退休1549人,抚恤208人。公司为2735名在册职工缴纳社保,离退休人员不缴纳而是领取社保,公司无义务为抚恤人员缴纳社保。省一建公司因亏损从94年至今,每年未足额缴纳社保。截至08年3月底共拖欠社保本金及滞纳金4072万元。”  本证据证明以上有下划线部分的文字所表达的事项。  2、落款时间为二00九年三月十六日、落款公章为江西省国有资产监督管理委员会信访专用章、题目为《关于黄剑平同志信访问题的答复》中的第1页中写:“四、省一建公司未缴足社保金 经调查,省一建公司未缴足社保金,主要是企业效益不好、人员负担重造成的,这些问题将在改制中统筹解决。”  本证据证明以上有下划线部分的文字所表达的事项。  四、拖欠我144个月的社保金  1、我的《就业失业登记证》的第1页加盖了“江西省人力资源和社会保障厅”的公章,我的《就业失业登记证》的第2页加盖了“南昌市东湖区人力资源和社会保障局就业失业登记专用章(7)”,该页上贴有我的照片,该页上打印了以下内容:  姓名:黄剑平  身份证号:360121196801010599  性别:男  出生日期:1968年01月01日  民族:汉族  发证日期:2011年07月15日  发证机构:东湖区人力资源和社会保障局  证件编号:3601020711000062  2、根据我的《就业失业登记证》的第12页的“失业保险待遇核定及享受情况”, 我在省一建公司的缴费年限合计235个月,其中,实际缴费年限18个月,视同缴费年限217个月,95年10月以前的算视同缴费年限,我89年10月参加工作,视同缴费年限明显太多了,视同缴费年限应为73月,拖欠144个月。”  备注:我的《就业失业登记证》的第12页上加盖了“南昌市职工失业保险管理处失业人员管理专用章(2)”审核人为陈美玲,审核时间为2012年11月02日。  特别说明:《南昌市青云谱区人民法院民事判决书》【(2010)青民一初字第84号】不涉及社会保险方面的任何事情,所以,无论该判决因无合议庭组成人员的签名而导致其无效或有效,均不影响老省一建公司拖欠我多年社保金的事实成立。  (备注:法院的其他裁定书均不涉及社保方面的事情,而且全部是关于程序方面的,无实体判决内容。所以,拖欠社保是板上钉钉的事情,没有争议。)  3、承诺补交方案  2019年6月6日9时30分左右,我到达吉成大夏2509房,其房内的主人经询问正是被申请人综合事务管理部谢平根经理。  我说:“我与两个省一建公司打过多场官司,省一建公司每次都伪造裁判文书并通过法院低级工作人员送达我,所有的裁判文书上都只有合议庭成员的署名而无签名,根据最高法的两份司法解释,合议庭成员必须全部在裁判文书上签名,否则,裁判文书无效,形同废纸。根据《劳动争议调解仲裁法》第45、46条,认同裁决书上的裁决的仲裁员必须在裁决书上签名,但裁决书上无一位仲裁员签名,对此,我的解读是:三位仲裁员均不同意裁决书上的裁决,该裁决书实际无效。”  谢平根经理说:“省一建公司伪造裁判文书有事实证据吗?”  我说:“我的判断,根据日常生活经验和自然规律,由一个事实可得出另一个事实的判断。(无签名的裁判文书,法院可能有个别人员参与了写作、制作,但主犯定是省一建公司。)”  谢平根经理问:“你的诉求是什么?”  我说:“您看,这是我的《就业失业登记证》的复印件的第12页的‘失业保险待遇核定及享受情况’,缴费年限合计235个月,其中,实际缴费年限18个月,视同缴费年限217个月,95年10月以前的算视同缴费年限,我89年10月参加工作,视同缴费年限明显太多了,公司明显拖欠我的社会保险费。(备注:视同缴费年限应为73月,拖欠144个月。)”  谢平根经理说:“你翻到前面,看看姓名。”于是,我翻到第2页,指着相片、姓名、身份证号说:“看:黄剑平。”  谢平根经理说:“视同缴费年限可能应该是92年之前的。”我心想:那就应该更少。  谢平根经理说:“如果承诺给你补交,你以为如何?”  我说:“当然好哇,但您得给我一个承诺啊,要不,我老担心。”  以上承诺补交方案至今没有下文。  五、民事判决未生效将对我产生什么利益  1、大概2008年,我在网上幸运地查看到了以下最高法的二个规定,这才发现原来《南昌市青云谱区人民法院民事判决书》【(2010)青民一初字第84号】和其他裁定书均无法生效:  根据《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》(法释〔2002〕25号)第十五条“对制作的裁判文书,合议庭成员应当共同审核,确认无误后签名。”  根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》{法发〔2015〕13号}第6条“审判组织的法官依次签署完毕后,裁判文书即可印发。”  由此可见,裁判文书上必须要有全体合议庭组成人员的签名。但是,含(2010)青民一初字第84号民事判决书在内,所有的裁判文书上均无合议庭组成人员的签名,这些裁判文书因此无法生效,形同废纸。  2、民事判决未生效将对我产生什么利益  (1)、拖欠我的内退工资(2009年1月至2019年9月)总额:218.7元每月x129个月=28213.3元  减去强行赞助的生活困难补助费14529元=13684.3元。  (2)、社保金(2012年12月至2019年9月):82个月的社保金  六、省一建公司当年解除劳动合同的真正原因  1、老省一建公司当年向我送达的《解除劳动合同通知书》(见附件),其抬头写“黄剑平:”说明这份通知书的受体是我黄剑平而非其他人。  该通知书中写“因下列第4、5、6项原因,决定从2008年12月12日起解除劳动合同。”  该通知书中写“4、劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使原劳动合同无法履行,经当事人协商不能就变更劳动合同达成协;”  由此可见,解除劳动合同的主要原因是企业经营发生严重困难,必须改制以求生存,其他2项原因纯属省一建公司以吹毛求疵、牵强附会、小题大做的方法演绎出的原因。  2、公开发布的《关于深化省属国有企业改革的若干意见》(赣府发[2002]19号)中写:“(六)全面建立新型劳动关系。省属国有企业在改制过程中,要建立企业自主用工、劳动者自主择业的市场化用工机制,全体员工都要与企业重新签订劳动合同。企业对依法解除劳动关系的员工,要按规定支付相应的经济补偿和生活补助。”  在这么一个全体员工都要与企业重新签订劳动合同的时间节点(2009年1月启动改制序幕,2009年6月改制完成),老省一建公司以吹毛求疵、小题大做的方法抢先解除劳动合同,其良心值得拷问。  七、我归还14529元赞助费的原因  1、公开发布的《关于深化省属国有企业改革的若干意见》(赣府发[2002]19号)中写:“1.企业改制时,原劳动合同在未履行完毕前因企业减员而解除或职工本人不与改制后企业 重新订立劳动合同而提前终止的,给予职工必要的经济补偿金;原劳动合同因期满或按当事人约定的终止条件而终止的,给予职工适当的生活补助费。”  2、公开发布的《关于深化省属国有企业改革的若干意见》(赣府发[2002]19号)中写:  “3.经济补偿金按职工在企业的工作年限,每满1年发放相当于职工本人1个月的工资,工资 标准按改制前12个月企业正常生产经营情况下的职工个人月平均工资计算。职工个人月平均工资最高不超过本企业月平均工资的2倍;低于企业月平均工资的,按企业月平均工资计发 。企业月平均工资超过800元的。均按800元计发。  生活补助费按职工在企业的工作年限,每满1年发给相当于职工本人1个月的标准工资,但 最多不超过12个月的职工本人标准工资。  本《意见》下发前,已安置的职工,其经济补偿金、生活补助费仍维持原办法不变。”  3、《南昌市青云谱区人民法院民事判决书》{(2010)青民一初字第84号}中写:“被告对仲裁裁决给予原告生活补助没有异议,但认为原告在被告公司的实际年限为20年。考虑到原告实际生活困难,并参照江西省2008年度城镇居民人年生活消费性支出(8717.40元/年),本院酌情认定被告给予原告20个月的生活困难补助费,总计金额为14529元。”  《南昌市青云谱区人民法院民事判决书》{(2010)青民一初字第84号}中判决:“三、被告江西省第一建筑有限责任公司于本判决生效后三十日内支付给原告黄剑平生活困难补助费14529元。”  请注意:判决书中的原话是“生活困难补助费”,不是“经济补偿金”(不是解除劳动合同经济补偿金),即不是“买断工龄费用”,也不是“改制生活补助费”,因为根据上文,生活补助费最多只能发给12个月,而且必须符合“原劳动合同因期满或按当事人约定的终止条件而终止的”条件,事实情况显然不符合这二个条件。  那么,老省一建公司为什么要强行以“生活困难补助费”的名义赞助这笔钱,是良心发现吗?是的,因为我家只有我一人有工作,不符合下岗的条件,万一上级工会或其他社会贤达质问,也好有一个交代。  5、综上,我决定归还这笔赞助费,所以,在第四章的拖欠内退工资总额中减去了这笔赞助费。  八、需要证明“我妈是我妈”  被申请人的综合事务管理部谢平根经理说:“下级单位认为没有全体合议庭组成人员签名的裁判文书有效,于是,我们只能跟着认为有效,如果下级单位改变看法,我们也会跟着改变看法。”  谢平根经理建议:“你可以请求法院下一个文或裁定,确认无全体合议庭组成人员签名的裁判文书无效。”  天呐,这不跟需要证明我妈是我妈的问题如出一辙吗?!  天呐,最高法的二条规定已经盖棺定论,它们就摆在那里,能识字的人都能看懂,还需要法院确认吗?!  最关键的是:有人摸着就造假,假如有人再伪造一份假文书并通过法院低级工作人员送达我,这回我可就真的由主动变成了被动。  九、领袖的教导字字玑珠  时任我国领袖在《心无百姓莫为“官”》的文章中高屋建瓴地指出:“‘群众利益无小事’。群众的一桩桩‘小事’,是构成国家、集体‘大事’的‘细胞’,小的‘细胞’健康,大的‘肌体’才会充满生机与活力。”  领袖的话不愧是金玉良言,但请各级大大小小的官爷(或称人民公仆)比对自己的工作检讨一番:自己做的如何?百姓是否不入自己的法眼?!  十、经常每天只吃二餐饭  1、《世界人权宣言》第二十五条:人人有权享受为维持他本人和家属的健康和福利所需的生活水准,包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务;在遭到失业、疾病、残废、守寡、衰老或在其他不能控制的情况下丧失谋生能力时,有权享受保障。  2、根据我的《就业失业登记证》第7页上的记载:2015年11月13日,我被南昌县就业局认定为就业困难人员,加盖了“南昌县就业困难人员认定专用章”,根据南昌市相关文件的规定,本可以在全市范围内享受就业援助,但截至2019年9月5日为止,我未获得任何就业援助,长年累月地失业,为了节省开支,一年半载也没吃过一餐荤菜,经常每天只吃二餐饭,饿得两眼发绿光。  十一、书证及其证明事项  1、新省一建公司提供的、加盖“南昌市社会保险管理中心”公章、落款时间为2016年10月10日的我的养老保险缴费清单,该清单上有如下文字:“ 单位编号:6010386 单位名称:江西省第一建筑有限责任公司(内退) 个人编号:213672 姓名:黄剑平 ”, 身份证号码为360121196801010599。4页。  证明事项之一:江西省第一建筑有限责任公司的单位社保编号为6010386。  结合书证3、4、5、6,证明二个省一建公司共用一个单位社保编号:6010386。  证明事项之二:证明我的劳动关系至今为内退。  证明事项之三:证明个人编号为213672的社保的主人为黄剑平,其身份证号码为360121196801010599。  2、新省一建公司提供的、加盖“南昌市社会保险管理中心”公章、落款时间为2016年10月10日的我的基本医疗保险缴费清单,该清单上有如下文字:“ 单位编号:6010386 个人编号:213672 姓名:黄剑平 ”,3页。  证明事项之一:证明个人编号为213672的社保的主人为黄剑平。  3、2012年11月12日南昌市社会保险事业管理处出具的、加盖了南昌市社会保险事业管理处公章和南昌市社会保险事业管理处中央省属企业科业务专用章(13)的、有经办人手写签名的养老保险缴费清单,该清单上有如下文字:“个人编号:213672,姓名:黄剑平身份证号码:360121196801010599 单位编号:6010386 单位名称:江西建工第一建筑有限责任公司(内退),3页。  证明事项之一:江西建工第一建筑有限责任公司的单位社保编号为6010386,  结合书证1和书证2证明二个省一建公司共用一个单位社保编号:6010386。  证明事项之二:证明我的劳动关系至今为内退。  证明事项之三:证明个人编号为213672的社保的主人为黄剑平,其身份证号码为360121196801010599。  4、2012年11月12日南昌市医疗保险事业管理处出具的、加盖了南昌市医疗保险事业管理处公章和南昌市医疗保险事业管理处省部属单位业务专用章的、有经办人手写签名的医疗保险缴费清单,3页。  证明同上。  5、2011年11月22日出具的、加盖南昌市医疗保险事业管理处省部属单位业务专用章(15)的医疗保险缴费清单,该清单上有如下文字:“个人编号:213672,黄剑平单位名称:江西建工第一建筑有限责任公司(内退)、单位编号:6010386 ,2页。  证明同上。  6、2011年11月22日南昌市社会保险事业管理处出具的、加盖了南昌市社会保险事业管理处中央省属企业科公章的养老保险缴费清单,该清单上有如下文字:“ 单位编号:6010386 单位名称:江西建工第一建筑有限责任公司 个人编号:213672 姓名:黄剑平 ”,4页。  证明同上。  7、《南昌市青云谱区人民法院民事判决书》{(2010)青民一初字第84号}。  证明事项之一:其合议庭组成人员在该判决书上只有署名没有签名,根据《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》(法释〔2002〕25号)第十五条“对制作的裁判文书,合议庭成员应当共同审核,确认无误后签名。”根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》{法发〔2015〕13号}第6条“审判组织的法官依次签署完毕后,裁判文书即可印发。”由此可见,裁判文书上必须要有全体合议庭组成人员的签名。所以,该判决书至今未生效,形同废纸。  证明事项之二:超出原告的诉讼请求进行判决。备注:原告(我)起诉后,被告没有提起反诉,第一、三条判决不在原告的诉讼请求之列。  证明事项之三:三个合议庭成员中有两人未参加开庭。事后我投诉此事,有一个女人居然嚣张地狡辩说:“你提供不出开庭录像,就是没有证据!”开庭录像由你们法院掌握,书记员、另一个参加了开庭的合议庭成员、对方的诉讼参与人(二个),加上我(原告),这五个人都是人证,怎么就没有证据?!真的假不了,假的真不了,纪检监察人员一调查,事情不就清楚了吗?  证明事项之四:这样的审理和判决可视为司法腐败的例证。  8、《江西省劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书》{赣劳仲案字【2009】第243号、311号}。证明:其三位仲裁员只有署名没有签名,根据《劳动争议调解仲裁法》第45、46条,该《裁决书》至今未生效,形同废纸。  《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》  第四十五条 裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见应当记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。  第四十六条 裁决书应当载明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果和裁决日期。裁决书由仲裁员签名,加盖劳动争议仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员,可以签名,也可以不签名。  最大的噱头是:江西省劳动争议仲裁委员会出具的裁决书上,三个仲裁员全部没有签名。根据以上法律条文,裁决书起码需要首席仲裁员签名或两个以上仲裁员签名才能生效,三个仲裁员全部没有签名,可认定仲裁员邓三荣参与了伪造,因为:1、该无效裁定书是邓三荣(省仲裁委主任)给我的。2、首席仲裁员是项叶萍,邓三荣是仲裁员。3、邓三荣(省仲裁委主任)具有掌管委公章之便利。4、被申请人提起反诉时已经超过了一年的期限,省仲裁委受理其反诉是一种故意枉法行为。5、而且,省仲裁委没有向我发送反诉申请书的副本(含其附件,即:书证),令我非常被动和不利。(备注:在邓三荣用语言暗示“你不要拿着材料跑了啊,我离开一下。”的情况下,我只拿到了部分省一建公司提供的证据材料。)  根据老省一建公司向省劳动争议仲裁委提交的《劳动争议仲裁反申请书》(见附件)和老省一建公司向南昌市青云谱区法院提交的《答辩状》(见附件),2008年7月发现,2009年10月22日才提交《劳动争议仲裁反申请书》,早已过了一年期限(备注:《劳动争议仲裁调解法》第二十七条:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。)而这种反申请居然被受理并合并审理,足见省一建公司的手段(公关能力或强奸能力特别强大)。从法理的层面界定,过了申请仲裁的时效,意味着省一建公司已经错失、丧失了申请仲裁的权利,我因此获得了大赦,这种大赦是由法律的溯及力决定的,而法理就是世界上最大的理,任何狡辩和强词夺理在法理面前都相形见绌。  9、落款时间为2016年7月25日、落款公章为南昌市人力资源和社会保障局信访专用章的《信访事项回复意见书》。证明事项:省一建公司认为:我与省一建公司之间签订的每一份劳动合同都无效,但我认为有效,于是,一个劳动争议案出现了,根据《劳动合同法》第26条:“对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。”所以,省一建公司单方认为劳动合同无效并以此为由单方解除劳动合同的行为是无效的民事行为,并应承担此行为的不良后果。  10、《答辩状》。证明老省一建公司不厚道:违反法律界定的追诉期和一事归一事的原则,吹毛求疵、小题大做,其良知值得拷问。  11、《劳动争议仲裁反申请书》。证明:落款时间为2009年10月22日。2008年7月发现,2009年10月22日才提交《劳动争议仲裁反申请书》,早已过了一年期限。  12、落款时间为2016年7月4日的《南昌市青云谱区人民法院支付令》【(2016)赣0104民督1号】。  证明该案在办理过程中存在《此致江西省国资委陈德勤主任阅批的信访件》对应章节中描写的许多枉法事情。  13、落款时间为2016年7月12日的《南昌市青云谱区人民法院民事裁定书》{(2016)赣0104民督1号}。  证明该案在办理过程中存在《此致江西省国资委陈德勤主任阅批的信访件》对应章节中描写的许多枉法事情。  14、落款时间为2017年6月19日的《江西省南昌市青云谱区人民法院民事裁定书》[(2016)赣0104民初1241号]。  证明该案在办理过程中存在《此致江西省国资委陈德勤主任阅批的信访件》对应章节中描写的许多枉法事情。  15、南昌农药厂的“罗建平”的身份证的复印件。证明其身份证号码为360104196910301997,我与省一建公司签订的编号为2184的《劳动合同书》中有以下记载:  乙方姓名罗建平 参加工作时间1989年10月 身份证号360121680101055  身份证号码具有唯一性,身份证号码是区别于其他公民的唯一标识。同名同姓的人多了去,所以,姓名不能能作为区别于其他公民的唯一标识。身份证号360121680101055是我的15位数的身份证号码,身份证号360121196801010599是我的18位数的身份证号码。所以,这份劳动合同中的当事人(劳动者)是我。  况且,罗建平是我的曾用名(我黄剑平在读技校的三年期间一直使用该曾用名),参加工作后延续使用该曾用名,非首次使用该曾用名,故对于省一建公司无欺诈可言,要说有欺诈也是欺诈了技校,但欺诈了技校一事,省一建公司管不着,没欺诈你就行,老人们常说:一码归一码。这句话揭示了一个普遍、普通、朴素的道理:一事归一事,必须分清楚,不能混淆,你管不着的事非要管,不自觉矫情吗?!  16、编号为2184的《劳动合同书》。证明事项同上。  17、有南昌农药厂的“罗建平”的亲笔签名和按手印的口述笔录。该笔录左下角加盖有南昌县莲塘镇莲南居民委员会的公章,落款时间为2008年7月24日,该笔录证明南昌农药厂的“罗建平”未在省建工技校读过书、未在省一建公司工作过,该笔录中写:  罗建平,男,1969年10月30日出生,1985年在南昌县莲塘三中初三(11班)毕业。  我当时报了参加技工学校招生报名,但没有参加考试。  86年11月13日,我当兵入伍,四年后,退伍分配到南昌农药厂工作,(嘧啶氧呤车间),现下岗。  关于黄剑平是如何到省建技工学校读书,后到省一建工作的事我一概不知。  18、江西省第一建筑有限责任公司出具的证明,其全文写:  证 明  兹有黄剑平同志于1986冒用罗建平的名誉进入江西省建工技校,1989年毕业后进我司工作。据查实,在我司的罗建平实际姓名为黄剑平,身份证号码:360121196801010599。  特此证明  公章为:江西省第一建筑有限责任公司  二00九年三月二十六日  19、南昌市社会保险事业管理处于2009年4月23日形成的《职工基本情况更改通知单》。证明社保机构已经更正我的参保信息。  20、我黄剑平的《就业失业登记证》。其第12页的“失业保险待遇核定及享受情况”中记载:缴费年限合计235个月,其中,实际缴费年限18个月,视同缴费年限217个月,95年10月以前的算视同缴费年限,我89年10月参加工作,视同缴费年限明显太多了,视同缴费年限应为73月,被拖欠144个月的社会保险费。已经领取了二年的失业保险金救济金。  21、《南昌市中级人民法院民事裁定书》{(2017)赣01民终1611号)}空缺。  证明事项:我拒绝签收该裁定书,所以,至今我没有该裁定书,拒绝的理由如下:  人民日报的人民网的百姓监督栏目发表了我写作的《江西:法院无法无天,上诉人紧急求助!(原创首发)》、《当天塌了时,我期望父母来自天堂的鼓励与安慰!(原创首发)》、《江西:法院系统的回复空洞、苍白、没有说服力!(原创首发)》等多篇文章,这些文章至今处于发表状态。  《江西:法院无法无天,上诉人紧急求助!》一文中写:  根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十四条第(六)款和第四十五条,审判人员有其他不正当行为,可能影响公正审理的,当事人有权申请其回避。在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该案其他程序的审判。南昌市中级人民法院立案庭陈建华庭长、审判员彭岚、审判员熊达和三人均已参加(2017)赣01民终1611号上诉案的立案审判程序,立案审查工作已经完成,连案号都已经编制出来了,并向我送达了合议庭组成人员通知书,该通知书中告知我有上诉的权利,根据一审是民事审判庭审判及现案号中有“民”字的情况,后面的工作应由民事审判庭来接续,所以,立案庭来做民事审判庭的工作(代俎越庖),明确违反了法院各内设机构之间泾渭分明的责权分工,而且,他们民事审判的工作经验欠缺甚至完全空白,一条法条不知或适用不当,足以产生不同的判决后果!在已经公开发表了的《江西:审判长越权决定自己不回避!我不服,我复议!》一文中,我详细罗列了此三人的多种严重的不当行为,故我有十分充足的理由和法律依据申请他们回避。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条,审判人员的回避,由院长决定。但是,2017年8月18日,陈建华庭长居然越权决定自己不回避,越权决定审判员彭岚、审判员熊达和也不回避,并当面拒绝接收我向他提交的打印的《江西:向法院申请回避的报告及民以法为天的诉请!》,并表示:以上决定只做口头答复,不出具任何书面答复。对此,我表示抗议并跪请省高院纪检监察组查处。打印的三份《江西:向法院申请回避的报告及民以法为天的诉请!》,我当日已经分别投进了市中院的院长信箱、法官信箱、廉政监督信箱,至今,3天已过,市中院无任何回音,我抗议!  2017年8月29日9时40分,我接到南昌市中级人民法院材料收转中心姓万的以079188162594打来的电话,他说我与新、老省一建公司的案件的裁判文书已经出来了,签发人是陈建华,请我去签收,我听完大惊,该案我已经于2017年8月18日上午在审判长陈建华当面拒收我的《江西:向法院申请回避的报告及民以法为天的诉请!》的打印稿后,于13时零3分,我将三份打印的《江西:向法院申请回避的报告及民以法为天的诉请!》(14页)分别投进了院长信箱、法官信箱、廉政监督信箱。  2017年8月24日,我通过“人民法院工作人员违纪违法举报中心”上传了《江西:审判长越权决定自己不回避!我不服,我抗议!》,页面弹出:“举报成功!信件已被江西省高级人民法院接受。感谢您的举报!”经输入用户名和密码查询得知:该信件正在办理中。该信件投诉市法院院长不作为,因为根据《民事诉讼法》第四十六条,审判人员的回避,由院长决定。在我已经将申请审判长回避的报告投进了院长信箱的情况下,院长居然不做出决定并向我反馈决定!  另外,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的第340条,二审法院对裁判文书必须进行宣判,故收转中心无权送达二审的裁判文书!况且,该中心已经发生过转送加盖假公章的裁判文书的事件,我已投诉并纪检系统正在办理中。何为宣判?答:合议庭组成人员全部到庭,由审判长宣读裁判文书,对当事人的提问进行当场释明,当场送达、交接裁判文书!故明日我将当面拒收收转中心的送达意向并向其说明法律依据。(备注:我次日真的拒收,所以,我至今没有收到该案的裁判文书。)  22、《江西省省属国有企业资产经营(控股)有限公司关于黄剑平信访事宜的回复函》,简称第二封回复函。  证明事项之一:江西省省属国有企业资产经营(控股)有限公司党办主任黎振龙已经在其办公室当我面承认“第二封回复函上的公章是我多事弄上去的。”这是他的原话,“多事”,表示不是他的本职工作,“弄上去的”,表示是通过某种造假的方法制作的。  证明事项之二:用手机拍照后再放大,可以看的更清楚。  1、五角星明显不标准,五个角的大小长短有差别。  2、公章内的文字绝大部分没有其模样,比如:“江”字的三点水粘在一起;“西”字里面少一横;“省”字中的“少”字一团墨且完全缺一撇;第二个“省”字的最后一横缺失;“属”字的口以下像一面破烂且变形的镜子,根本没有像样的笔画;“资”字中的“次”没字形;“营”字没字形,刻章人在雕刻时根本就没把这个字的起码笔画雕出来;“控”字没字形,倒像一堆莲藕扔在地上;“股”字没字形,倒像二个花瓶在拥抱;“限”字没字形,倒像一捆手榴弹,如不结合上下文,谁都猜不出这是个啥字!  要验证以上判断很简单,拿出真公章当面盖一个印进行对比,或追查此信的产生过程(撰稿人、审批人、盖章人分别是谁?他们承认亲自经手了吗?)。  证明事项之三:这封回复函的真实性、正确性、客观性已经荡然无存。  23、“关于《<省信访局网上信访>转办函》的回复”,简称第一封回复函。  证明事项之一:用手机拍照后再放大,可以看的更清楚。  1、五角星明显不标准,五个角的大小长短有差别。  2、公章内的文字绝大部分没有其模样,比如:“江”字的三点水粘在一起;“省”字中的“少”字一团墨且完全缺一撇;“业”字的两竖居然得了软骨病;“资”字中的“次”只有四点红;“营”字像富字,笔画像麻花有粗有细且扭在一起,刻章人在雕刻时根本就没把这个字的起码笔画雕出来;“限”字像一块红屎,如不结合上下文,谁都猜不出这是个啥字!  要验证以上判断很简单,拿出真公章当面盖一个印进行对比,或追查此信的产生过程(撰稿人、审批人、盖章人分别是谁?他们承认亲自经手了吗?)。  证明事项之二:这封回复函的真实性、正确性、客观性已经荡然无存。  证明事项之三:这封信中不敢将最高法的二个规定及我的主张写出来(根据《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》(法释〔2002〕25号)第十五条“对制作的裁判文书,合议庭成员应当共同审核,确认无误后签名。”根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》{法发〔2015〕13号}第6条“审判组织的法官依次签署完毕后,裁判文书即可印发。”由此可见,裁判文书上必须要有全体合议庭组成人员的签名。所以,无合议庭组成人员签名的裁判文书无法生效,形同废纸。)证明其心虚、自知理亏。   24、《解除劳动合同通知书》。  证明事项:证明解除劳动合同的主要原因是企业经营发生严重困难,必须改制以求生存,其他2项原因纯属省一建公司以吹毛求疵、牵强附会、小题大做的方法附加的原因。  25、内退工资存折。  证明事项之一:证明内退工资为218.7元每月。  证明事项之一:证明已发内退工资的截止时间为2008年12月。  此致南昌市西湖区人民法院。  具状人:黄剑平、  13207098682、[email?protected]、  于2019年9月5日。  后记1:凯迪网络(以案说法)于2019/9/5 10:08:12发表了《江西省建工集团公司为被申请人的支付令申请书》,截至次日阅读人数已超过1千个。


上一篇:国际舆论点赞中国应对中美经贸摩擦:天平已向
下一篇:5G牌照发放!你的手机该不该换?资费贵不贵?

北京师范大学珠海校区迎来首

北京师范大学珠海校区迎来首批千余名本硕新生北京师范大学珠 [更多]

互联网亿元? 贾跃亭深夜宣

本文原标题:贾跃亭深夜宣布辞职!他还想实现“造车梦” 尽快 [更多]

而立:爱情,它还在远方 自己

而立:爱情,它还在远方 自己给自己一个赞 [更多]

再次针对华为?美国和波兰签

再次针对华为?美国和波兰签署“5G安全声明” [更多]

生态环境部:美国核限令可能

生态环境部:美国核限令可能最终伤害的还是美企 [更多]

  • 友情链接:
永年门户网版权说明:凡注明来源为“永年门户网:XXX(署名)”,除与永年门户网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与联系;凡本网注明“来源:XXX(非永年门户网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属永年门户网独家所有使用。 未经永年门户网事先协议授权,禁止转载使用。给永年门户网提意见